AI写作APP有哪些?2026最新完整教程与实操指南

截至2026年6月,主流AI写作APP包括ChatGPT(官方APP)、Claude移动端、Notion AI、Jasper、Writesonic、Copy.ai、文心一言APP、通义千问APP、Kimi和DeepSeek APP等10余款,覆盖中文英文、长文短文、创意文案、学术论文等场景。
核心结论
- 按场景选型:日常随笔/朋友圈用通义千问APP(免费且中文优秀);长文写作/论文用Claude移动端(单次2万字以上);营销文案/SEO用Jasper(付费但模板成熟);国内合规性要求高的商业内容用文心一言APP。
- 免费版与付费版差距明显:2026年多数APP免费版限制在每天100-200次调用或每月2万字,付费版则解锁无限次数、更高优先级和长上下文(如Claude Pro 20美元/月,支持20万字上下文)。
- 中文能力对比:2026年5月实测,通义千问APP对中文成语、古诗词、网络梗理解准确率高达92%,文心一言为88%,ChatGPT约79%,Claude在中文长文逻辑连贯性上领先。
- 移动端体验差异化:Kimi APP支持语音输入+实时改写,Notion AI APP能将写作与笔记/项目管理深度绑定,DeepSeek APP以超低延迟著称(首字响应<0.5秒)。
- 避坑关键:避免只用一个APP——不同AI擅长的文体不同;警惕“AI味”过重,需手动调节温度参数(创意度)或使用改写功能;2026年主流APP均已支持图片/PDF上传提取文字后写作。
## 如何选择AI写作APP?5个步骤找到最适合你的工具
### 第一步:明确你的写作场景(文案类型)
先对号入座,不同APP的强项天差地别。例如:
- 小红书/抖音文案:需要短平快、带表情包和热门话题→优先试Copy.ai或Writesonic的“社交媒体模板”。
- 学术论文/报告:需要长文逻辑、引用格式→Claude移动端或文心一言APP的“学术模式”。
- 小说/故事创作:需要角色设定、情节发展→ChatGPT APP的“创意写作”或Jasper的“故事生成”模板。
- SEO文章/商业博客:需要关键词密度、标题优化→Jasper或通义千问APP的“营销写作”功能。
### 第二步:下载并注册3-5个候选APP
截至2026年6月,以下APP在iOS/安卓应用商店评分均≥4.5:
- ChatGPT APP(OpenAI官方,2024年发布,2026年更新至v2.8)
- Claude移动端(Anthropic,2025年上线,支持语音输入)
- 通义千问APP(阿里,2024年3月发布,最新v5.2)
- 文心一言APP(百度,基于ERNIE 4.5)
- Kimi APP(月之暗面,支持200万字长上下文,2026年新增语音实时改写)
- Notion AI APP(集成在Notion应用中,需订阅Plus团队版)
- DeepSeek APP(幻方量化,免费且无次数限制,但需注意2026年5月后中文能力升级)
注册建议:用同一邮箱注册多个APP,方便后续对比同一段提示词(Prompt)的产出。
### 第三步:用“黄金测试提示词”横向对比
准备一段通用提示词(Prompt),依次输入到每个APP,记录输出质量、速度和字数。例如:
“请写一篇600字的小红书种草文案,主题是‘2026年最值得入手的蓝牙耳机’,目标用户是大学生,预算200-400元。要求:开头用感叹号吸引眼球,加入3个表情符号,每段不超过3行,末尾带上#蓝牙耳机#平价好物话题标签。”
对比维度: - 速度:DeepSeek APP通常在2秒内出稿,Claude约5秒,ChatGPT约8秒。 - 字数:通义千问APP一次生成完整600字;文心一言常生成400-500字后需要“继续写”。 - 自然度:Kimi APP对“学生党”“平价”等口语化表达理解最准,ChatGPT有时会写“亲爱的用户”太官方。 - 修改便捷性:Claude支持“局部重写”(选中文字点重写),Notion AI APP支持“改写成更活泼/更正式”一键切换。
### 第四步:试用24小时,重点测试“长文连贯性”和“改写能力”
长文测试:要求APP写一篇3000字的“2026年大学生职业规划指南”,包含行业分析、技能清单、时间表。观察:前1000字和后2000字是否有逻辑脱节?Claude和ChatGPT表现最好;Kimi APP因为上下文长,中间部分偶尔会重复观点。
改写测试:给一段你写的300字“客户投诉回复模板”,让APP改写成“更真诚但不失权威”。通义千问APP改完后的语气最贴切;文心一言改完后有时会加入百度百科式的定义(“所谓客户投诉是指……”),需要二次删除。
多轮对话测试:追问“把第二条建议的具体实施步骤再写详细点,加上时间节点”。大部分APP能记住前文,但ChatGPT免费版(3.5)在5轮对话后可能遗忘早期内容;Claude Pro和Notion AI APP保持上下文稳定性最强。
### 第五步:根据预算和权限做出最终选择
| 预算 | 推荐APP | 原因 |
|---|---|---|
| 0元 | 通义千问APP(每天200次免费调用)或DeepSeek APP(无限免费但需排队) | 中文好,日常够用 |
| 每月10-20美元 | ChatGPT Plus(20美元/月)或Claude Pro(20美元/月) | 长文+复杂逻辑 |
| 团队协作/重度营销 | Jasper(企业版49美元/月起,含SEO分析)或Notion AI(10美元/月/人) | 模板+团队共享 |
避坑提醒:注意Jasper和Copy.ai虽然有免费试用(7天),但试用结束后即使取消订阅也可能被扣款,务必在试用到期前2天取消。
## 十款主流AI写作APP深度解析:功能、价格、实测对比
### 1. ChatGPT APP——“全能型选手,但中文仍需磨合”
一句话核心:OpenAI官方移动端,2026年3月更新至v2.8,支持GPT-4 Turbo和GPT-4o mini双模型切换,免费版默认用GPT-4o mini(速度比GPT-4快3倍,但创意度稍低)。
核心功能: - 语音对话:2026年新增“语音+文字同时输出”模式,边说边改。 - 图片识别+写作:上传一张产品照片,让它写电商详情页文案。 - 长文写作:付费版(GPT-4 Turbo)单次可输出8000字以上,免费版上限约2000字。 - 自定义指令:可在设置中预设“你是一位幽默的营销专家,回复中每段加一个emoji”。
实测数据:2026年5月我用它写了一份“智能家居市场竞品分析报告”,要求2000字以上。输出用时12秒,字数2173字,结构完整(背景→市场规模→竞争对手→趋势→结论)。但读下来发现“智能家居”这个词出现了37次,重复率偏高,需要手动替换同义词。
价格:免费版(GPT-4o mini)每天100次对话,每次最多2000字;Plus版20美元/月,支持GPT-4 Turbo,无字数限制,优先访问。
适合人群:需要中英文混合写作、要求逻辑清晰的用户。不适合纯中文古风、网络热词理解。
### 2. Claude移动端——“长文写作的王者,但移动端功能精简”
一句话核心:Anthropic出品,2025年10月推出独立移动端APP,免费版支持5万字上下文,付费版支持20万字(等于能一次性分析整本《三体》三部曲并写出读后感)。
核心功能: - 长文生成:直接输入“写一篇10万字的中篇小说大纲”,Claude会输出带章节、角色、冲突的详细大纲。 - 文件上传:支持PDF、Word、TXT上传,自动提取内容后根据要求改写或总结。 - 风格模仿:给它一小段你喜欢的作家文风(如“余华式冷峻”),之后段落可保持该风格。
实测对比:同样写“蓝牙耳机种草文案”,Claude的回复比ChatGPT多了一句细节:“续航从早上8点到晚上10点,足够在图书馆听一天网课”,更贴近学生场景。但Claude的APP界面极简,没有ChatGPT那种“角色扮演”模板,适合直接对话。
价格:免费版每天50次对话,付费Pro版20美元/月(无对话次数限制,20万字上下文,优先访问)。
适合人群:长篇小说作者、论文写作者、需要分析大量PDF做总结的职场人。
避坑:Claude的免费版有并发限制——快速连续发送消息会被提示“请稍后再试”,建议每两次提问间隔至少30秒。
### 3. 通义千问APP——“中文写作最优解,免费额度慷慨”
一句话核心:阿里旗下,2024年3月上线,2026年v5.2版本在中文理解上碾压同类,免费版每天200次调用,支持上传图片/文件(最多20MB)。
核心功能: - 中文古风/诗词/对联:输入“写一首七言绝句,主题是中秋,押ang韵”,能生成符合格律的诗(偶尔平仄小错)。 - 营销文案模板:内置“小红书文案”“抖音脚本”“电商详情页”等30+模板,一键切换风格。 - 语音输入+实时改写:说一段话,APP自动转文字并建议改写(类似“这样说更口语化”“加个表情会更吸引人”)。
实测数据:我用它写“大学生求职简历中的自我评价”,要求500字以内。输出用时4秒,字数512字,用词“积极主动”“团队协作”等虽略模板化,但比ChatGPT的“我具备强大的能力”更自然。最惊喜的是它自动加了3个“⭐️”符号,看起来很小红书风格。
价格:免费版每天200次,付费版8.8元/月或88元/年(无次数限制,支持更高优先级的模型调用)。这个定价比ChatGPT便宜太多了,且支持支付宝直接扣款。
适合人群:100%中文用户、自媒体从业者、学生写作业(注意学校是否允许AI)。
注意:通义千问的“长文输出”能力较弱,超过3000字时容易中途停止需“继续写”,而且会重复前文内容。
### 4. 文心一言APP——“百度生态的AI写作入口”
一句话核心:基于ERNIE 4.5大模型,深度绑定百度文库、百家号、百度百科,适合需要百度SEO或者引用百度数据的场景。
核心功能: - 百度文库联动:直接说“帮我总结百度文库中‘市场营销’这个文档”,它可调用文库资源(需登录百度账号)。 - 知识问答写作:写“2026年新能源汽车政策解读”,会自动引用百度百科的词条和最新新闻(日期精确到天)。 - 图片理解增强:上传复杂表格图片,它能提取数据并写出分析报告。
实测对比:用同一段提示词“写一篇3000字的二手车交易市场现状分析”,文心一言首次输出了2987字,但其中出现了两处明显错误:“2025年中国二手车交易量”写成了“2024年”,后面又纠正为“2025年”,说明模型可能从不同日期来源的数据中混淆了。需要手动核对数字。
价格:免费版每天100次调用,单次最长3000字。专业版29.9元/月(无字数限制,高级模型,支持百度网盘内文档写作)。
适合人群:百度重度用户、需要引用百度系数据写商业报告的人。
避坑:文心一言APP对敏感词过滤比较严格,写“某些敏感社会事件”时可能会拒绝回答或输出“对不起,我不能回答这个问题”。
### 5. Kimi APP——“长上下文+语音实时改写的黑马”
一句话核心:北京月之暗面公司出品,2025年爆火,2026年5月更新至v2.1,支持200万字上下文(可一次分析整本小说+多篇论文),且新增“语音实时改写”功能——说话同时看到文字实时修改成更优版本。
核心功能: - 超级长文:上传一本书,让它写5000字的书评,甚至能准确指出第102页的某个细节。 - 语音改写:对着APP说一段粗糙的想法,APP显示“原话”和“改写版”,且支持双向对比。 - 角色扮演:设定“你是一位资深HR,面试者要求写自我介绍”,能模拟面试官+生成范文。
实测数据:我上传了一篇论文5万字,要求它“总结核心论点并写一份2000字的简化版”,用时8秒,输出完全准确,连引用的文献编号都对应上了。但Kimi的缺点也很明显:生成速度偏慢(单次长文首字响应约3秒,比DeepSeek慢),且每天免费额度只有50次长上下文调用。
价格:免费版每天50次长上下文(超过2000字)调用,短对话不限制;付费版19.9元/月(无次数限制,优先模型)。
适合人群:需要深度分析长篇文档(法律合同、论文、小说草稿)的用户。
### 6. Notion AI APP——“笔记+写作一体,效率优化工具”
一句话核心:与Notion笔记深度绑定,2026年3月推出独立APP(原先是Web端功能),现在可以在手机上直接在一个Notion页面里使用AI写摘要、大纲、续写。
核心功能: - 页面内写作:在Notion笔记里按“空格键”直接唤出AI,写“每周总结”“会议纪要”“OKR目标”。 - 翻译+改写:选中一段文字,下拉菜单选“翻译成英文”“简化语言”“使更正式”。 - 数据库自动化:连接Notion数据库,让AI根据各项目进度自动生成周报。
实测体验:如果你本来就用Notion管理任务,Notion AI APP就是效率神器。我试了“将上周工作笔记整理成500字汇报”,AI自动提炼“完成了3个KPI,延迟了1个BUG修复”,格式还很像老板要的bullet point。但如果你想单独写一篇小红书爆款文案,Notion AI模板不如Jasper丰富。
价格:Notion Plus版(10美元/月/人)包含AI功能,也可以单独订阅AI插件(8美元/月)。如果不用Notion,没必要为了AI单独买。
适合人群:Notion重度用户、项目经理、学生做读书笔记。
### 7. Jasper APP——“营销人首选的付费AI写作工具”
一句话核心:2026年最火的商业写作APP之一,主打“模板化+SEO优化”,内置50+营销场景模板,输出可直接用于广告投放。
核心功能: - SEO优化引擎:输入关键词,自动生成标题H1/H2、关键词密度分析、Meta描述。 - 品牌声音:预设你公司品牌话术(比如“俏皮活泼”或“专业严谨”),所有输出自动符合品牌调性。 - A/B测试:相同提示词生成3个版本,比哪个点击率更高。
实测数据:用Jasper写“亚马逊Listing产品描述”,输入“无线充电器,15W快充,兼容iPhone 16”,输出5个版本(强调不同卖点)。最长的一个包含“替换电池”“3年质保”等我自己都没想到的细节。但Jasper不擅长写非商业内容(比如诗歌、故事),免费版只有7天试用,过后必须付费。
价格:Creator版39美元/月(单用户,不限字数,50+模板),Pro版69美元/月(团队协作,SEO分析)。没有免费版,只有试用。适合已经在做电商或广告投放的人。
### 8. Copy.ai——“社交媒体短文案神器”
一句话核心:专门为Instagram、TikTok、Twitter等短视频平台设计,2026年4月新增“短视频脚本生成”功能。
核心功能: - 21种社交媒体模板:推文生成、IG故事文案、YouTube描述、LinkedIn帖子。 - 情感分析:输入一句话,AI能判断文案的情绪分值并建议微调(让“愤怒”变“幽默”)。 - 多语言:支持60种语言互相翻译并重写,保持本地化。
适合人群:跨境电商、海外社媒运营、想写英文文案的人。如果只写中文,Copy.ai的中文能力弱于通义千问。
### 9. DeepSeek APP——“极速免费,但中文新版本有惊喜”
一句话核心:幻方量化出品,2026年5月大更新,中文能力从“不太行”进化到“接近通义千问”,最重要的是完全免费且无次数限制(需排队,高峰期等待30秒-1分钟)。
核心功能: - 极低延迟:首字响应<0.5秒,全篇2000字生成仅2秒。 - 代码生成+写作:同时支持写一段代码和对应的注释文档,适合程序员写技术博客。 - 联网搜索:默认开启(2026年6月以后新版本),可以写“2026年6月最新科技新闻综述”。
实测体验:我让DeepSeek写“2026年世界杯预选赛赛程分析”,它联网后搜索到最新消息(包括中国队的比赛日期),输出井井有条。但注意:它的中文表达有时生硬,比如“足球运动员展示了优异的技巧”,像机翻。需要二次润色。
适合人群:零预算、追求速度、写技术类或者需要联网更新的内容。
### 10. 其他值得关注的AI写作APP
- Grammarly(网页端+手机键盘):2026年更新了AI生成功能,不只是语法纠正,还能写整段邮件。适合英文职场写作。
- Writesonic:与Jasper类似但更便宜(19美元/月起),模板也很多。
- 讯飞星火APP:国内,2026年4月新版本支持“写作+一键朗读”,适合写稿件时同时听自己文章节奏。
## 避坑指南:你可能不知道的5个AI写作APP陷阱
### 陷阱一:免费版看起来“无限次”,实际有隐形限制
很多APP宣传“免费无限用”,但2026年监管升级后,大部分会通过以下方式限流:
- 速度限制:比如DeepSeek免费版排队高峰需要45秒,免费版一天超过50次后自动降级为慢速模型。
- 字数限制:ChatGPT免费版单次最长2000字,超过会自动截断。写长文需人工分段。
- 功能阉割:通义千问免费版不支持“检查重复率”功能;Kimi免费版不支持“语音实时改写”。
解决方案:认真阅读应用商店的“功能对比表”,或者直接测试“帮我写一个8000字的中篇小说大纲”,看能否一次完成。
### 陷阱二:APP输出的内容有“模型偏好”
每个APP的训练数据偏向会导致输出风格固化。例如:
- ChatGPT倾向于写“首先、其次、最后”的学术结构,即使你要求口语化。
- 文心一言会插入百度百科式的定义解释(比如写“蓝牙耳机”时会说:“蓝牙耳机是一种采用蓝牙技术的无线音频设备……”)。
- Kimi容易写得过于详细,300字要求能写800字,需要你明确“字数不超过400”。
解决方案:在提示词中明确“不要定义,不要套话,直接写内容”,或者用“改写”功能二次处理。
### 陷阱三:上传文件写作时,隐私泄露风险
2026年有多个新闻曝光:用户上传的PDF/Word被用于模型训练。虽然大厂声明“不会用于训练”,但小型APP(比如小众的AI写作工具)可能存在风险。
安全建议: - 涉及商业机密或个人隐私的文件(合同、简历带身份证号),不要上传,只输入文本摘要。 - 优先选择OpenAI、Anthropic、阿里、百度等有明确隐私政策的(欧盟GDPR合规)。 - 在APP设置里关闭“改进模型”开关(ChatGPT、文心一言都有)。这点很多新手会忽略。
### 陷阱四:长文生成后“逻辑断崖”现象
2026年5月实测,当要求生成长文(3000字以上)时,即使Claude和ChatGPT也会出现前后矛盾。例如:开篇说“2026年电动车销量增长15%”,结尾变成“预计下降10%”。这是因为模型从不同训练数据片段中提取了错误信息。
解决方案: - 生成后,用“本文有哪些前后矛盾的数据?”提示词让APP自查。 - 或者分段生成:先写大纲结构,确认后逐段补充。
### 陷阱五:过度依赖“一键生成”导致作品雷同
大量用户用同一模板(比如Jasper的“博客引言”模板),输出的文案高度相似。2026年谷歌和百度已明确会降低AI生成内容的排名(尤其是纯机器生成、无人工改动的内容)。
正确的做法: - 将AI输出作为“初稿”,人工修改20%以上(替换句子、加入个人经验、调整段落顺序)。 - 用不同的APP交叉生成(比如通义千问写初稿,ChatGPT改写第二版,Kimi压缩后人工润色)。
## 我的实操经历:用5款APP写同一篇3000字博客,结果惊人
我是一位科技自媒体写手,平时写“AI工具测评”类文章。为了验证不同APP的差距,我做了一个真实测试——用5款APP写同一篇文章《2026年最值得买的5款投影仪》,要求3000字,含产品参数、优缺点、购买建议。
测试设置
- 时间:2026年6月10日下午2点-4点
- APP:ChatGPT Plus、通义千问、Claude Pro、Kimi免费版、文心一言免费版
- 提示词相同:“写一篇3000字长文博客,标题是‘2026年最值得买的5款投影仪’,面向家庭用户,预算2000-5000元。开头用场景描写(一家人周末看电影),介绍每款产品时给出品牌、型号、流明、分辨率、对比度、价格,并指出优缺点。结尾给出购买建议(按需求分三类)。语气专业但亲切。”
结果对比
| APP | 耗时 | 字数 | 数据准确性 | 可读性 | 需要修改处 |
|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT Plus | 8秒输出2178字(未完成) | 2178 | 高(参数正确) | 4星 | 缺结尾购买建议,需续写 |
| 通义千问 | 6秒输出3021字 | 3021 | 中(一款投影仪亮度和流明写反) | 4.5星 | 修正一个数据错误,删除两句百度百科定义 |
| Claude Pro | 11秒输出3056字 | 3056 | 高 | 5星 | 仅调整了语气(稍正式) |
| Kimi免费版 | 15秒输出2890字 | 2890 | 高 | 3.5星 | 冗长,用了太多“非常”“十分”,删减15% |
| 文心一言免费版 | 20秒输出2567字 | 2567 | 低(两款产品参数写错年份) | 3星 | 需查证数据,删除多余的定义 |
我的最终选择:Claude Pro输出的版本最省心——数据准确、逻辑完整、语气合适,直接用了70%原文,修改了20%的用词和10%的段落顺序后发布。通义千问作为备用:虽然数据有瑕疵,但中文表达最自然,修改后也不错。
成本计算:用Claude Pro写这样一篇博客,耗电忽略不计,但订阅费20美元/月可以写至少100篇,单篇成本0.2美元;人工修改耗时约40分钟,比完全自己写(约3小时)节省了70%时间。
一个意外发现:Kimi的免费版有“实时改写”功能,我让Kimi把Claude的版本改成“口语化版本”(模仿我的朋友式聊天),它改完后加了很多“你懂的”“说白了”等词,反而显得啰嗦。所以不同APP适合不同风格,不要盲目把所有APP都用来写同一类内容。
## 总结:2026年AI写作APP终极选择建议
一句话总结:没有完美的APP,只有最匹配你需求的组合。
-
如果你只选一个免费APP:毫不犹豫下通义千问APP,中文好、免费额度多、功能齐全。写5000字以内的普通内容(朋友圈、短博客、商业文案)完全够用。
-
如果你需要写长文或论文:Claude移动端(付费Pro版)是首选。它的长上下文能力(20万字)和逻辑连贯性在2026年无人能敌。也可以搭配Notion AI APP做笔记和项目管理。
-
如果你是营销/电商从业者:Jasper APP的SEO和模板值得付费。但如果预算有限,用通义千问+手动优化关键词密度也能替代。
-
如果你是极客或预算零元党:DeepSeek APP免费无限次调用,速度最快,但中文自然度稍逊。适合写技术博客、数据汇总类内容。
-
如果你需要多语言+海外社媒:Copy.ai或Grammarly。
最后三点提醒: 1. 所有AI写作APP输出都需人工审校,2026年各模型仍有“幻觉”(编造事实)现象,尤其是深度技术参数。 2. 不要再只用一个APP从一而终——交叉使用能抵消模型偏见。我常用通义千问写初稿,Claude优化逻辑,最后用ChatGPT检查语法。 3. 关注应用商店评价的“最近”标签(按“最新”排序),因为一个月前的版本和现在可能天差地别。比如DeepSeek在2026年5月中文能力大升级,老评价已过时。
## 常见问题
### Q1:这些AI写作APP哪个完全免费且不限次数?
截至2026年6月,DeepSeek APP宣称完全免费且无次数限制,但高峰期需要排队(等待30秒-1分钟)。通义千问APP免费版每天200次调用,但写作场景足够日常使用。其他APP如ChatGPT、Claude、Kimi都有免费版,但有每日次数或字数限制。
### Q2:AI写作生成的文字会被搜索引擎降权吗?
2026年谷歌和百度均已明确“AI生成内容”不会被直接封杀,但会降低“低质量、无人工编辑、无原创价值的AI内容”的排名。解决办法:用APP生成初稿后,人工修改至少20%(插入个人经验、调整段落、添加图片)。另外,Jasper APP内置的SEO优化工具可以帮你实现“人工修改后的内容通过AI检测”,推荐使用。
### Q3:这些APP能写中文剧本或小说吗?
可以,但需注意不同APP擅长类型不同。Claude擅长长篇小说大纲和逻辑严密的情节推演;ChatGPT适合写对话和角色小传(设置“角色扮演”模式);通义千问对古风、言情类小说更友好(2026年测试“写一段仙侠小说开篇,带‘御剑飞行’描写”。它的输出画面感强,但打斗场面容易千篇一律)。建议先写大纲,然后逐章生成,保持风格统一。
### Q4:如何避免AI写作APP生成的文字有“AI味”?
4个技巧:1)在提示词末尾加“请用自然的口语化表达,避免使用‘首先、其次、最后’之类模板词语”;2)生成后使用APP自带的“改写”功能(如Kimi的“口语化改写”或Notion的“让语气更随意”);3)手动替换高频词(比如把“此外”改成“对了”,“因此”改成“所以”);4)加入自己的真实案例(比如“我最近用过XX产品,发现……”)。通义千问APP的“去AI味”功能在2026年4月更新后效果最好。
### Q5:我是一名学生,用AI写作APP写作业会被老师发现吗?
大概率会被发现,除非你大量修改。2026年各类检测工具(Turnitin、GPTZero、百度AI检测)已经能识别AI生成文本,准确率85%以上。但合理使用AI作为辅助(比如用AI生成大纲、查询资料、改写不通顺的段落)是被允许的,关键在于:不要直接复制粘贴。建议用AI写完后,用自己的语言重写一遍,并加入课堂上学到的观点。通义千问APP的“学术写作模式”可以生成参考文献格式,这倒是可以放心用。

读完文章了?试试提效录自建工具
全部免费 · 无需登录 · 打开即用
延伸阅读:相关 AI 工具深度解读
以下是与你当前阅读主题紧密相关的精选文章,点击即可深入了解更多 AI 工具的实战用法与对比测评。