说实话,2024年底DeepSeek刚火的时候,我身边不少人还以为它是个”套壳”产品。但用了大半年之后,我现在每天工作几乎离不开它了。今天就写一篇完整的DeepSeek使用教程,从注册到深度思考模式再到API调用,手把手带你过一遍。
如果你之前看过我写的DeepSeek教程,这篇可以当作2026年最新版的补充,因为产品更新了不少东西。
DeepSeek是什么来头?
先简单交代一下背景。DeepSeek是**幻方量化(High-Flyer)**旗下的AI团队做的,幻方本身就是国内顶级的量化私募,技术底子很硬。DeepSeek走的是开源路线,模型权重和技术论文都公开发表,这在国产大模型里算是相当有诚意的。
技术上,DeepSeek V3采用了MoE(混合专家)架构,总参数量671B(6710亿),但每次推理只激活37B参数。这意味着什么?模型容量大、推理速度快、成本还低。这也是为什么DeepSeek能把价格打到那么离谱的原因。
第一步:注册网页版(30秒搞定)
网页版是最简单的入口,适合大多数人。
- 打开 chat.deepseek.com
- 用手机号注册,验证码登录
- 完事儿了,直接进入对话界面
没错,就这么简单。注册完你就能看到两个模型选项:DeepSeek V3(通用对话)和DeepSeek R1(深度思考)。
网页版目前是完全免费的,不收费、不买会员、不搞什么Plus版。这一点在我整理的免费AI对话工具合集里也提到了,DeepSeek是真正做到了”免费且好用”的代表。
网页版的使用小技巧
- 左侧边栏可以管理多个对话,建议按项目分类
- 联网搜索按钮打开后,模型会搜索最新信息再回答(适合查新闻、查价格)
- 上传文件支持PDF、Word、图片,可以直接让模型分析文档内容
- 对话记录会自动保存,换设备登录也能看到
第二步:开启深度思考模式(R1)
这是DeepSeek最有意思的功能,没有之一。
在对话框上方切换到”深度思考”模式,你用的就是R1模型了。R1的特点是会在回答之前先进行一段可见的推理过程——你能直接看到它脑子里在怎么一步步想问题。
举个真实例子:我用R1模式解了一道数学证明题,它的推理过程让我惊到了。它不是直接给出答案,而是先把题目的已知条件列出来,然后尝试了好几种证明路径,发现第一种走不通就自己否定了,换了一种方法继续推,最后给出了一个非常漂亮的证明。整个过程像在看一个数学系研究生的草稿纸。
R1适合什么场景?
| 场景 | 效果 |
|---|---|
| 数学题/证明题 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 强项 |
| 逻辑推理题 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 强项 |
| 代码debug | ⭐⭐⭐⭐ 能定位复杂bug |
| 写长文章 | ⭐⭐⭐ 结构更清晰 |
| 简单问答 | ⭐⭐ 杀鸡用牛刀 |
我的经验是:简单问题用V3就够了,遇到需要多步推理的硬骨头再切R1。关于怎么给R1写好提示词让它表现更好,我在DeepSeek提示词技巧那篇里详细讲过,这里不展开了。
第三步:接入API(开发者必看)
DeepSeek的API设计得很贴心——完全兼容OpenAI的接口格式。这意味着如果你之前用过OpenAI的SDK,换到DeepSeek只需要改两个地方:base_url和api_key。
获取API Key
- 登录 platform.deepseek.com
- 进入”API Keys”页面
- 点”创建API Key”,复制保存
价格(2026年6月最新)
| 模型 | 输入价格(元/百万token) | 输出价格(元/百万token) |
|---|---|---|
| DeepSeek V3 | 1 | 2 |
| DeepSeek R1 | 4 | 16 |
对比一下,GPT-4o的输入是$2.5/百万token、输出$10/百万token(折合人民币约18元和72元)。DeepSeek V3的API价格便宜了将近20倍,R1也比GPT-4o便宜好几倍。
Python代码示例
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="sk-your-api-key-here",
base_url="https://api.deepseek.com"
)
# 使用V3模型进行普通对话
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-chat",
messages=[
{"role": "system", "content": "你是一个有帮助的AI助手。"},
{"role": "user", "content": "用Python写一个快速排序算法"}
],
temperature=0.7
)
print(response.choices[0].message.content)
如果你想用R1深度思考模型,只需要把model改成"deepseek-reasoner":
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-reasoner",
messages=[
{"role": "user", "content": "证明:对所有正整数n,1+2+...+n = n(n+1)/2"}
]
)
# R1会返回推理过程
print(response.choices[0].message.reasoning_content) # 思考过程
print(response.choices[0].message.content) # 最终答案
就这么简单。如果你之前代码里用的是openai库,安装都不用重新装,pip install openai就行。
流式输出(推荐)
实际项目里建议用流式输出,用户体验更好:
stream = client.chat.completions.create(
model="deepseek-chat",
messages=[{"role": "user", "content": "解释一下什么是量子纠缠"}],
stream=True
)
for chunk in stream:
if chunk.choices[0].delta.content:
print(chunk.choices[0].delta.content, end="")
DeepSeek vs ChatGPT vs 豆包:到底选谁?
这是我被问得最多的问题。根据我大半年的实际使用体验,做了一个对比:
| 维度 | DeepSeek V3 | ChatGPT GPT-4o | 豆包 |
|---|---|---|---|
| 价格 | 免费/极低价API | $20/月或高价API | 免费/中等价API |
| 中文能力 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 编程能力 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 推理能力(R1) | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 多模态 | 图片理解 | 图片+语音+视频 | 图片+语音 |
| 上下文长度 | 64K | 128K | 32K |
| API稳定性 | 偶尔高峰期限流 | 很稳定 | 稳定 |
如果你主要用中文、写代码、做推理类任务,DeepSeek基本是性价比最高的选择。但如果需要稳定的企业级API和超长上下文,ChatGPT还是有优势。豆包在日常闲聊和创意写作方面也很不错,我在DeepSeek vs 豆包详细对比里分析了两者的差异。
想看更全面的国产大模型横向评测,可以看看我写的国产大模型对比那篇,覆盖了更多产品的实测数据。
实用经验总结
用了这么久,分享几个我觉得最有用的心得:
1. V3和R1别乱切换
简单问答、翻译、总结用V3;数学、逻辑、复杂代码用R1。R1的思考过程虽然精彩,但响应速度慢很多(经常要等十几秒),没必要每次都开。
2. 给够上下文
DeepSeek的64K上下文窗口够大,你可以把整个文档或代码库贴进去让它分析。别吝啬token,上下文越充分,回答质量越高。
3. 利用system prompt
在API调用时设置好system prompt,可以显著提升输出质量。比如让它”作为一个资深Python工程师回答”,写出来的代码质量明显不同。
4. 高峰时段注意限流
晚上8-11点是使用高峰,免费用户可能会遇到”服务器繁忙”的提示。如果你经常遇到这个问题,建议用API(按量付费不受限),或者错峰使用。
5. R1的推理过程本身就是宝藏
用R1生成的推理链可以直接用来做教学材料或者知识整理。比如让它分析一个商业案例,思考过程比最终答案更有价值。
相关推荐
如果你还想了解更多相关内容,推荐阅读:
总结
DeepSeek是我目前日常工作中用得最多的国产大模型。免费、能力强、API便宜、开源——这几个标签放在一起,在2026年依然是独一档的存在。
不管你是普通用户想找个好用的AI对话工具,还是开发者想接入API做产品,DeepSeek都值得一试。网页版零成本入门,API接入五分钟搞定,门槛真的很低。
如果这篇文章对你有帮助,欢迎收藏分享。后续我会持续更新DeepSeek的使用技巧和新功能体验。